Блог студии Made
Заметки по делу rss
22 марта 2009 года в рубрике «Типографика»

Длинное и короткое тире в диапазонах

Наконец-то и до Лебедева дошло, что длинное тире в диапазонах чисел очень часто (не всегда) выглядит неряшливо. Наконец-то орда бездумных почитателей перестанет писать по поводу ndash, иногда применяемого нами в диапазонах.

Хотя, если раньше пару раз в месяц ревнители «ководства» писали по поводу короткого тире на некоторых наших сайтах, то теперь будут доставать по поводу замены длинного тире на короткое.

Лебедев пишет: «Наше классическое длинное тире сегодня в роли диапазона выглядит длинноватым». Вчера, значит, не выглядело?

Наше классическое длинное тире в роли диапазона выглядит длинноватым не «сегодня». Если оно длинновато, то длинновато. И зависит это не от «сегодня» или «вчера», а от шрифта.

Любые источники надо фильтровать. Не стоит бросаться и бездумно заменять длинное тире на короткое или наоборот. И, если вам кажется, что длинное тире в какой-то ситуации выглядит длинновато, а в другой ситуации — короткое тире выглядит коротковато, то не комплексуйте по поводу того, что кто-то где-то категорично изрек.

©

14 комментариев

  1. Кирилл Азаренко комментирует:

    Леш, а тебе не кажется, что все же есть большая польза от того, что есть в индустрии человек к мнению которого так или иначе прислушивается подавляющие большинство людей, которые что-то решают и определяют? Может не стоит так ревностно реагировать на его изречения, а просто принимать их, ведь если честно, он почти всегда говорит дело.

  2. Игорь Липкин пишет:

    А я не заметил тут ревностности. По-моему, очень взвешенный и разумный призыв думать своею головою, а не тупо следовать за “афтаритетом”.

  3. Илья Пашков пишет:

    Согласен с вашим мнением

  4. Алексей Новиков

    Алексей Новиков отвечает:

    не стоит так ревностно реагировать на его изречения, а просто принимать их

    Кирилл, “просто принимать” можно то, с чем согласен. “Просто принимать” все подряд, без разбора — удел граждан с заниженной самооценкой, которые своим глазам доверяют меньше, чем авторитету.

    Следуя твоему высказыванию, надо было сначала “просто принять” одно, а затем — еще раз “просто принять” противоположное. Предпочитаю свою голову на плечах иметь ;)

  5. olek комментирует:

    Согласен с автором. И отношение к Лебедеву здоровое… Он действительно бывает говорит по делу (как все люди), но его авторитетность уж сильно строится на категоричности… И это не может не вызвать здравую критику…
    И не в тему - респект коллективу “made” за душевный подход к своему web-сайту, который явно говорит в пользу такого же подхода к работе.

  6. vk13 отвечает:

    Вы смешны, снизу у вас ndash в диапазоне, а на всех остальных страницах mdash. Гг.

  7. Алексей Клецель комментирует:

    Согласен с автором. Лебедев где в шутку, а где по ошибке указал направление и стадо уже побежало не думая.

  8. Dypi комментирует:

    Ребят, на головном своем сайте смените «—» на «–» в годовом диапазоне.
    Запамятовали, видать.

  9. Алексей Новиков

    Алексей Новиков комментирует:

    Dypi, а там длинное смотрится лучше, чем короткое. С другими шрифтами бывает наоборот: короткое тире в диапазонах выглядит лучше.

  10. tezro отвечает:

    Кирилл Азаренко, вы засунули язык уже по локоть, начинайте же лизать уже, а не необдуманно писать ерунду.

  11. Tihiy отвечает:

    Лебедева ругаете, а сами подражаете ему во многом…

  12. Алексей Новиков

    Алексей Новиков комментирует:

    Это кажется так. Просто мы с Лебедевым подражаем одним и тем же правильным решениям ;)

  13. trendbender пишет:

    Алексей, согласен с вами, просто правильные решения и есть правильные поэтому они могут быть одинаковыми у многих — никто не подражает. И приятно что он не один так ревностно заботится о чистоте и правильности нашего умирающего языка. :)

  14. Илья комментирует:

    При посещении данной страницы каспер ругается. Нихарашо, батеньки… лечиться нужно :)

Вам слово